Show must go on

인수위측에서는 운하는 한 15조원이면 된다고 말을 하는데

어디서는 택도 없는 소리라고 하고 최대 80조까지 들수 있는

새만금*100을 능가하는 삽질 사업이 될게 뻔하다고 그러고...


실제 그럴지 아닐지는 모르겠지만

그럼 차라리 그럴돈으로 우리나라 전역에 터만남아있는

문화유적들 복원때리면 안되나? 최소 15조고 최대 80조라니

그돈이면 경복궁 완전복원도 가능할테고

역사학자들 건축업자들 몽땅 동원시켜서

고증도 존내 철저하게 할수 있을테고 말이야

또 복원할때 재료도 한층 좋아지지 않겠어?

예를 들어 경복궁복원에 쓰는나무도

캐나다산 적목인가? 그거 가격때문에 쓴다는데 그런거 안쓰고

진짜 조선시대때 했던것 처럼 (부칸이랑 쇼부봐서) 개마고원 깊은곳에서

자라난 수백년묵은 거목들 쓸수도 있는거잖아?

또 북한에 있는 문화유적복원도 할수있고

당장 생각나는것만해도

경복궁, 불국사, 석굴암, [에또 익산에있는 백제석탑], 황룡사 9층목탑

안악궁, 안압지, 만월대....

아 또 아예 경주전체를 역사 테마공원화 할수도 있겠다...

또 경제성을 따지자면 운하보다는 이쪽이 훨씬 낫지 않겠어?

우리나라 문화재는 족같아서 아무도 보러안온다는 

자학사관 개`소리는 집어치우고

이런 문화재만 보러오는 국내 + 국외 관광객만 해도 운하보단 낫지 않을까?

현대에 재건된 문화재 누가보러오냐고 그러면

저기 일본에있는 금각사랑 오사카성만봐도 알잖아? 그리고 동대산가? 그것도

옛사진보니까 거의 성형수술 before&after 수준이더만...

또 운하파는 인력 동원해서 일자리 늘리면 단순 노동인력이랑 건축업계만 살겠지만

문화재 복원의경우는 역사인프라쪽까지 살거 아니야???



결론:운하팔돈으로 문화재 복원하자...



출처는 디씨 역갤. 올린 분은 'ㄱ'님.
개인적으로는 대찬성입니다만
이럴 경우 발생하는 문제를 말한 '소요'님의 댓글.

이명박식의 문화재 복원 => 시장 논리에 따라 민자유치로 자금 조성 민자유치의 댓가로 다른 민자사업과 같은 수준의 수익성 보장 결과 : 복원된 삼성에버랜스 소유의 황룡사 자유이용권 10만원 카드나 메법쉽 카드 사용시 50% 할인 관광객 1인당 2만원 수익보전금 향후 10년간 정부 지원 감사

그래도 대운하보다야 아주 많이 낫죠.